缘何在2016年，互联网企业频频成为商业领域的反腐“主推手”？
 
在北京师范大学副教授彭新林看来，是因为在信息科技时代，互联网企业的业务和人们的日常生活紧密相关，其需要具备良好的形象和声誉，增强企业软实力；而互联网企业的反腐也会起到示范和标杆作用，带动其他实体企业反腐。
“互联网企业成长周期短，其往往在几年时间内走过传统企业十几年、甚至几十年的发展路程，因此，传统管理制度无法满足互联网时代的需求。”西南科技大学法学院副教授廖天虎认为，目前的互联网企业除了通过规章制度作出详细的反腐规定，或是进行员工入职教育培训等外，还可以通过技术层面发现企业内部员工的腐败行为；基于互联网企业的特点，其腐败行为一般都会在技术上留下痕迹，这是互联网企业发现腐败的重要方向。
“互联网企业反腐，应注重制度反腐与科技反腐并行。”廖天虎认为，在制度层面，互联网企业更需要的是建立事前的控制机制，尤其是加强企业制度建设，完善企业的合规计划，以防范企业内部腐败的风险；在技术方面，应发挥其自身科技优势，探索有效的反腐败的监控手段。
彭新林也认为，互联网企业反腐败的趋势，和国家整体形势遥相呼应，会更多地依靠制度反腐，特别是加强企业内部的内控机制，包括对内部权力配置进行必要分散、健全相关的监管制约机制，从源头上防范腐败发生；其次，充分利用大数据、全程留痕等技术手段进行反腐，提高反腐败的效率。
北京大悦律师事务所律师梁宏刚对上述观点表示认同。他谈到，互联网公司具有技术优势，可采用技术手段对于敏感交易行为进行监管，减少腐败行为的发生；其次，无论是政府腐败，还是企业腐败行为，公开透明都是遏制任何腐败行为的有效手段；互联网企业的反腐趋势，在未来将会采用更加公开透明的运作模式，防微杜渐；另外，现在互联网企业在内部设有监管部门对内审查，下一步可能也会内外监管相结合，聘用专业的审计机构及律师事务所进行调查，查处腐败行为。
                                           来源：法治周末
                                                   作者:法治周末记者 平影影
                                                          法治周末见习记者 罗聪冉